????有權(quán)必有責(zé)，有責(zé)要擔(dān)當(dāng)。隨著全面從嚴(yán)治黨不斷深入，越來越多的領(lǐng)導(dǎo)干部自覺扛起管黨治黨的主體責(zé)任，較真碰硬、盡職擔(dān)當(dāng)。但是，在我們的干部隊伍中，卻不時地冒出這樣一類人：生活中，他們待人和藹可親、不溫不火；工作上，他們八面玲瓏、見風(fēng)使舵。遇到矛盾和問題，避重就輕、輕描淡寫；面對大是大非，態(tài)度曖昧，不敢擔(dān)當(dāng)。他們?nèi)缤瑬|漢末年的司馬徽，為保官位，無論別人說什么、怎么說，都曰之為“好”，因而獲得了“好好先生”的稱謂。
????“好好先生”放在今天的現(xiàn)實語境中，也不難找到寫照：辦事不愿負(fù)責(zé)，怕得罪人，當(dāng)太平官、逍遙官；服務(wù)不主動，不作為、慢作為；遇到問題不敢抓、不敢管，導(dǎo)致很多小事拖大、大事拖“炸”。對上級，他們熱衷于“吹喇叭”“抬轎子”，百般投其所好，即使明知不對，也一味迎合；對同級，“你好我好大家好”，極力保持一團(tuán)和氣；對下級，只栽花，不種刺，該教育的不教育，該批評的不批評，甚至出了問題，還費(fèi)盡心機(jī)去包庇、去掩蓋。
????“好好先生”雖身被“兩好”所包裝，卻并非真正的好人。其為人處世，乍一看是對同事仁慈、對單位包容，實際上是不負(fù)責(zé)任的具體表現(xiàn)。比如，前不久被通報的湖南省慈利縣移民局套取專項資金集體享用“福利大餐”一案，前后三任局長因奉行好人主義、充當(dāng)“好好先生”，在明知動用專項資金給干部職工濫發(fā)福利是違紀(jì)行為的情況下，依然我行我素，置黨紀(jì)國法于不顧，導(dǎo)致前后三任局長、6名班子成員、4名干部職工受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，其黨支部被改組?？v觀近年來陸續(xù)通報的眾多“為官不為”典型案例，不難發(fā)現(xiàn)，黨員干部從“好同志”淪為“階下囚”，所在黨組織的主要領(lǐng)導(dǎo)干部奉行好人主義、充當(dāng)“好好先生”是一大禍根。
????全面從嚴(yán)治黨來不得溫良恭儉讓，更不能怕得罪人。一味地奉行好人主義，充當(dāng)“好好先生”，對政治生態(tài)會產(chǎn)生不好的影響，對黨的事業(yè)也會造成傷害。全面從嚴(yán)治黨的大格局下，更容不得“好好先生”?！吨袊伯a(chǎn)黨問責(zé)條例》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》等一系列黨內(nèi)法規(guī)的出臺，將制度的籠子越織越密，紀(jì)律的發(fā)條越擰越緊，失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)漸成常態(tài)。那些仍然唯唯諾諾、不負(fù)責(zé)任、不講原則、見風(fēng)使舵、怕得罪人的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部該好好掂量掂量了，切莫等到馬失前蹄才后悔。
（來源：中國紀(jì)檢監(jiān)察報 編輯：黨群工作部楊小杰）
閩公網(wǎng)安備 35060202000132號