國(guó)家發(fā)改委“行政審批制度改革不力,審批過(guò)多過(guò)細(xì),自由裁量權(quán)較大,部分干部利用審批權(quán)謀取私利”;國(guó)家工商總局“在持續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán)和推進(jìn)商事制度改革中,一些干部瞻前顧后、求穩(wěn)守成,甚至推諉扯皮”;農(nóng)業(yè)部“行政審批領(lǐng)域‘紅頂中介’、迂回型權(quán)錢(qián)交易等權(quán)力尋租問(wèn)題突出”。從中央第九輪巡視反饋結(jié)果看,部分中央部委在執(zhí)行中央簡(jiǎn)政放權(quán)戰(zhàn)略部署過(guò)程中存在的問(wèn)題不容忽視。
地方政府部門(mén)在簡(jiǎn)政放權(quán)過(guò)程中,也存在不少問(wèn)題。有的握著部門(mén)權(quán)力不撒手,對(duì)簡(jiǎn)政放權(quán)的任務(wù)要求推諉拖延、陽(yáng)奉陰違;有的意圖“明放暗不放”,把審批權(quán)改頭換面、拆分打散,“一邊減一邊增”;有的不分青紅皂白一股腦統(tǒng)統(tǒng)將權(quán)力下放基層,不考慮基層的承接能力,造成“放得下、接不住”的局面;有的在放權(quán)過(guò)程中借機(jī)推卸本應(yīng)承擔(dān)的監(jiān)管責(zé)任,導(dǎo)致“一放就亂”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;有的將取消的權(quán)力轉(zhuǎn)交給指定的“紅頂中介”,以此“借尸還魂”來(lái)把持權(quán)力謀取利益,形成行政審批的 “灰色地帶”……種種亂象,源于部門(mén)利益和個(gè)人私利作祟,源于相關(guān)改革配套制度缺失,源于監(jiān)管機(jī)制不到位,源于懶政怠政風(fēng)氣蔓延。
簡(jiǎn)政放權(quán)既是行政體制改革的“當(dāng)頭炮”,也是經(jīng)濟(jì)體制改革的“先手棋”;既是推動(dòng)政府管理創(chuàng)新的迫切之舉,又是預(yù)防腐敗打造廉潔政府的治本之策。絕不允許個(gè)別地方部門(mén)為了一己私利而破壞全國(guó)一盤(pán)棋的大局,絕不允許伴隨而來(lái)的隱形腐敗蠶食這項(xiàng)政策所帶來(lái)的改革紅利。
簡(jiǎn)政放權(quán)是明確權(quán)力范圍、限制權(quán)力濫用、預(yù)防利益沖突的制度性安排,是黨中央全面從嚴(yán)治黨、建設(shè)廉潔政府的重要部署。
各級(jí)職能部門(mén)對(duì)此要有清醒、深刻的認(rèn)識(shí)。一定要從政治高度、從大局角度落實(shí)好黨中央關(guān)于簡(jiǎn)政放權(quán)的決策部署。要利用好責(zé)任清單,為部門(mén)公權(quán)力套上“緊箍”,緊緊盯住行政部門(mén)有可能膨脹的自由裁量權(quán),緊緊盯住簡(jiǎn)政放權(quán)過(guò)程中的各種尋租腐敗行為,防止公共權(quán)力部門(mén)化、部門(mén)權(quán)力利益化、部門(mén)利益法制化。
冰凍三尺非一日之寒,想要解決上述問(wèn)題不可能畢其功于一役。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)政府各部門(mén)派駐監(jiān)督的力量,充分發(fā)揮“派”的權(quán)威和“駐”的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提升派駐監(jiān)督的專業(yè)化水平,推動(dòng)督促駐在部門(mén)履行主體責(zé)任,牢牢盯住簡(jiǎn)政放權(quán)改革中的行政權(quán)力取消和下放等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、快速處置問(wèn)題。對(duì)于那些在簡(jiǎn)政放權(quán)過(guò)程中陽(yáng)奉陰違、推卸責(zé)任、濫用權(quán)力、以權(quán)謀私、插手干預(yù)、懶政怠政等行為,堅(jiān)決予以查處和糾正。
(來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 編輯:黨群工作部楊小杰)